|
Készülődés
az elmúlásra
Tanácsok
betegeknek,
gondozóiknak,
gyászolóknak
BÁBA
KIADÓ
SZEGED
2006
Készülj.
Egyedül, egyedül esel át
a
halálon.
Radnóti
Miklós
Hajnaltól
éjfélig
Mi a
halál?
A
fogamzás pillanatától ülünk a
bárkában, amelynek egyetlen célja, hogy
zuhogókon, tajtékos hullámokon és
csöndes vizeken át elvigyen bennünket az
elpusztíthatatlan világba. Ezt a mindenséget
végtelen számsorral lehet kifejezni, és
számunkra értelmessé tenni. Ennek kis
hányada, néhány töredékszám,
a fraktál-geometria része: az ember élete.
Ebben a töredékben, ahogy időben és térben
egyre visszafelé haladunk, akármilyen kicsinyítésben
is vizsgáljuk, mindig megjelenik a Mandelbrot-halmaz
- egy szárnynyitásra készülő, fölülről
látható bogáralakzat -, de némiképpen
eltér az előző, nagyobb változatától,
akár a gyermekünk, aki hasonlít szüleire,
de mindig más, egyéni tulajdonságokkal jön
a világra. Ezt a töredékhalmazt a matematikusok
Isten ujjlenyomatának nevezték el.
Az élet
végső értelme nem a halál, hanem a
visszatérés a közös létbe, eggyé
válás a mindenséggel, beleépülés
a végtelen számsorba, amelyből rövid időre
kiváltunk. Az univerzum szempontjából a
földi élet az anyag tévedése, míg
filozófiai szempontból óriási
érték: Isten ajándéka. Ha a
halálnak van magyarázata és értelme,
az lehet, hogy ezt az ellentmondást föloldva
megajándékoz bennünket a végtelen
léttel, a nem földi emberi "élettel".
Az élet
a természet különös, de törékeny
és rövid időtartamú alkotása, amely az
örökítő anyagot hordozó fehérjékhez
van kötve. Az új élet a fejlett lényekben
két szaporító sejt összeolvadásával
indul fejlődésnek, majd a szülőegyedről leválva,
önálló életet kezd. Gyarapodik,
fejlődik, eléri életének csúcsát,
majd hanyatlik és elpusztul: azokra az elemi részekre
esik szét, amelyekből életét kapta. A Biblia
így fogalmazta meg: ki porból vétetett,
porrá lészen. Tömören: semmivé
válsz! Aki megszületett, meg is hal. Életünk
legnagyobb eseménye a születésünk, mert e
nélkül nincs halál. Annak az anyagnak, amelyből
testünk fölépül, élettartama mintegy
120-140 év. E lehetőséget azonban nagyon kevesen
tudják kihasználni.
A
természet a halált a legkisebb élő egységbe,
a sejtbe "programozta be". A sejt anyaga
föltartóztathatatlanul "kopik", öregszik
és elpusztul. A haldokló részeket a szervezet
egy ideig igyekszik kicserélni. Ez kezdetben sikeres, ám
idővel a sejtben mind inkább fölszaporodik az
elfáradt, már nem cserélhető, holt anyag. Ez
előbb csak nehezíti az anyagcserét és az
életfolyamatokat, majd lassítja. Amikor a nem működő
sejtrészek többségbe kerülnek,
lehetetlenné teszik az életet, és magát
a sejtet pusztítják el. Életünk
fogyásával egyre több biológiai és
lelki értéket veszítünk, ugyanakkor mind
kevesebb megkapaszkodási lehetőséget kapunk.
A
halált a bölcs paraszti gondolkodás sem tekinti
másnak, mint beleszületést egy másik
világba, ahonnan jöttünk: Földanyánk
ölébe. Élet és halál egymás
kiegészítői. A halálról nem tudunk,
mert ha az élet számunkra megszűnik, már
képtelenség gondolkodni. A halálhoz - vallják
sokan - semmi közünk: amikor ő van, mi már nem
vagyunk. Korunkban a halál kerülendő tárgy. Az
idős ember - a mai fölfogás szerint - ne foglalkozzék
a halállal. Így azután váratlanul éri.
Ahogyan
az élet fogalmát sem tudjuk pontosan meghatározni,
a halál is örök titok marad. Elkerülhetetlen:
a természet rendjének alappillére, hogy
átadjuk a helyünket a fiatalabbaknak.
A
beteg gyermek
A
gyógyíthatatlan, a halál fogalmát
fölfogó kisgyermekben gyors lelki érés,
koravénség következhet be. Az egyik
legnehezebb lelki föladat az ilyen gyermek fölkészítése
a halálra. Ezer apró jelből megérzi, mi vár
rá. Látja, hogy a szomszéd ágyon
szenvedő társa körül hirtelen orvosok, nővérek
serénykednek. Paravánnal takarják el a többi
beteg elől, majd kiviszik, és soha többé nem
látja viszont. Ilyenkor világos kérdéseket
tesz föl: ugye, meghalt a társa?
Mit
érdemes ilyenkor válaszolni? Nincs értelme
hazudni, mert a gyerek tudja, mi történt, és
ebben megerősítésre vár. Úgysem
hagyja magát becsapni. A világos válasz
megfogalmazásában nagyon fontos a "hogyan".
Első a megnyugtatás. Nem mondunk neki ellen, hanem arról
győzzük meg, hogy betegtársa nem szenvedett. Olyan
segítséget kapott, amely álomba ringatta,
mint egykor az édesanyja, és már ott nyugszik
ismét ölelő karjai között. Ő már
boldog, mert ez az ölelés örökké
tart, és abban a messzeségben, ahová
távozott, szeretet veszi körül. Ha e világban
életreményt nem tudunk sugallni, adjunk célt,
és vázoljuk föl számára ezt a
jövőképet.
A másik
lélektani fölkészítés, ha
elmondjuk, hogy társának távozása
elkerülhetetlen volt. Olyan súlyos betegséggel
küzdött, hogy az orvosok csak fájdalmain tudtak
enyhíteni. Egyszer mindenki meghal, számára
ez most következett be. Ugyanakkor a kérdezőt
nyugtassuk meg: az ő betegsége nem olyan súlyos.
Azért hozták ide, hogy segítsenek rajta.
Az
orvostudomány erős kapaszkodó, hiszen gyorsan
fejlődik. El kell a beteg gyermeknek mondani, hogy éppen
kísérleti szakaszban van egy gyógyszer, amely
bármelyik nap itt lehet, és minden hasonló
kis beteget meggyógyít. Ez nem hazugság,
hiszen valóságos helyzetet tükröz. A
daganatos vagy öröklött, génhibából
eredő betegségek gyógykezelése, a tünetek
lelassítása, megállítása,
gyógymódjának, gyógyszerének
fölfedezése esetén az egészség
helyreállítása az utóbbi két
évtizedben ugrásszerűen fejlődött.
A
fölnőttek fölkészülése és
fölkészítése
A
fölnőtt ember kapcsolata más a halállal. A
legtöbbnek már van valamilyen halálélménye.
Ennek ellenére még beszélni sem szeret róla;
ha csak teheti, kitér előle. Azt világosan tudja,
hogy egyszer szembekerül vele, de ennek a percnek a
gondolatától is menekül. Ez a struccpolitika a
lehető legrosszabb.
Ma
többnyire nem otthon halunk meg, hanem kórházi
ágyon. Régen a halál természetes
folyamat volt. Maga az élet készítette föl
a fiatalokat arra, hogy mi vár rájuk, hogyan
fogadják megbékéléssel, és mit
kell tenniük a haldoklókkal. Az intézetekbe
beadott halálvárók, míg tehetik,
gyakran elpanaszolják: az elmúlásban az a
legszörnyűbb, hogy idegen környezetben, idegen emberek
között kiszolgáltatva egyedül maradnak. A
legnagyobb megrázkódtatást, a családjuktól
való elszakadást élik át. Ez fokozza
szenvedésüket, és sietteti halálukat.
A
kórházban a haldokló magányos. Számos
gép, műszer csatlakozik testünkre. Nincs körülöttünk
szüntelenül szorgoskodó hozzátartozónk,
aki néhány kedves szóval odalép
hozzánk, letörli a verítéket
homlokunkról, fájdalomcsillapítót ad,
elbeszélget velünk, eltereli figyelmünket a
jelenről. A kórházban az ügyeletes ül a
nővérfigyelőben, és szemével a műszerek
jelzéseit követi. Többnyire csak akkor megy a
beteghez, ha hívja, vagy az állapota rosszabbra
fordul. Az elmúlás mechanikus, gépies lett.
Elembertelenedett, akár világunk jó része.
Ugyanakkor nem kapunk tájékoztatást, vajon
beteg hozzátartozónk mit érez; hogyan látja
sorsát?
A
legjobb, ha minden ember korától függetlenül
természetes módon fogadja a halál tényét,
és hozzászoktatja magát a tudatához.
Az elmúlását nem keresi, "nem hívja
meg", hanem megtanul azzal a gondolattal élni, hogy
egyszer biztosan bekövetkezik, és ő sem kivétel.
Az
életképes emberek hozzáállása a
halni készülőkhöz
Hazánkban
a jelenkor embere fölkészületlen a halál
elfogadására. Amíg a gyilkolás, a
mások elleni agresszió gyakran cél, az egyén
képtelen a saját halálával
szembenézni, vagy az elmúlás értelmére
józan választ adni. Az egyoldalú életigenlést
a fogyasztói társadalom ösztönzi.
Igyekszik minél több élvezetet nyújtani,
amely kábítószerként födi el a
test végkifejletének könyörtelen tényét.
Könnyebb száz vágyat kielégíteni,
mint egyről ? esetünkben az életről ? lemondani.
A pusztító betegségekről: a rákról,
fehérvérűségről, roncsoló
agyvérzésről, infarktusról beszélni,
többnyire tilos, mert számukra ezek végső
kimenetele az elfogadhatatlan halált jelentik.
Korunk
egészséges embere - éppen a haláltól
való menekülése végett - kényszerűségből
látogatja a haldoklókat. Ágyuknál
közhelyekkel vigasztalja őket, és igyekszik a lehető
legkevesebb időt tölteni a közelükben. Az
egészségügyi dolgozó, a betegápoló
lélekben szintén lemond róla. Gyakran
igyekszik a lehető legkevesebb tevékenységgel
beérni. Ennek több oka van. Első a félelem a
haldokló vagy kivált a halott látványától.
Második a reménytelenség, amely kudarcérzést
szül: hogy hiába segít, a tudomány
tehetetlen, munkája veszendőbe megy. Harmadik a lelki
védekezés: nem kerülni a haldoklóval
emberi közelségbe, mert elvesztése az életbe
vetett hit kiábrándulását okozza, és
sajnálatot ébreszt a szenvedő, az elhunyt iránt,
pedig ettől mindenáron szabadulni kell, hogy visszaálljon
a lelki egyensúlya.
A
haldokló ember fokozottan érzékeny.
Idegrendszere pattanásig feszült, gyakran vádaskodik,
csalódott, nyugtalan, néha kötekedő lehet.
Antennaként fogja a körülötte lévő
eseményeket, viselkedési formákat. Kórházban
a haldoklás időszakában elkülönítik,
paravánt, függönyt vonnak köré,
ritkán viszik át másik kórteremben.
Elviselhetőbb, ha a haldokló gyorsan elveszíti
eszméletét, de ha megőrzi, a végső,
szakszóval terminális folyamat szenvedéseit
fokozza. Legrosszabb a kapcsolatteremtő zárlat: mintha
fertőző beteg volma. Senkit sem engednek hozzá, még
az ápoló személyzet is kerüli. Tragikus,
ha ebben a bojkottban az orvos is részt vesz, és ezt
a magatartást a közvetlen családtagok átveszik,
nehogy a halál és a vele kapcsolatos őszinteség
szóba kerüljön. Nem ismerik föl az egymásra
utaltságot. A haldoklók lelki kapcsolattartása
ugyanis teljes mértékben az élők érdekeit
szolgálná: segítene a halált követő
fájdalmas élmény földolgozásában.
Az
embernek testi, lelki és társadalmi igényei
vannak egészen addig, amíg az öntudatát
végleg el nem veszti. A haldokló éppen úgy
igényli ezek kielégítését, mint
az egészséges, csak más szinten, gyakran
fokozottan. Egymásra vagyunk utalva.
A
haldokló lelkülete
Az
idős ember folyamatosan elszakad környezetétől.
Szerettei, ismerősei elhalnak, ezért rákényszerül,
hogy szembenézzen a halállal. Egész
életünkben úgy kell élnünk és
dolgoznunk, hogy az életből bármikor eltávozhatunk,
de magunk után értékes nyomot hagyjunk.
Legyünk erre fölkészülve. Minden napot úgy
zárjunk le, mintha a holnap számunkra már nem
folytatódnék.
Az
öregedés nem betegség, hanem állapot,
még ha gyakran egyre több betegséggel jár
is: rosszabbodó anyagcserével, természetes
kopással, az ellenállórendszer gyöngülésével,
érzékennyé váló
idegrendszerrel. A túlérzékenységet
fokozza, hogy 70-80 év fölött megkezdődik a test
kiszáradása. Az idős emberben csökken a
szomjúságérzés: "elfelejt"
inni. A testsúly természetes csökkenésével
az idegszálakat borító zsírszövetből
álló velőhüvely is fogy. Ezek a testi tényezők
formálják ki az idős, majd a haldokló ember
panaszkodó természetét.
A
legtöbb ember egész életében kerülte
a halál gondolatának elfogadását.
Elszámolatlan, befejezetlen ügyei maradtak a
munkahelyén, a családjában, önmagával
szemben. Kapcsolatát nem tudta rendezni az emberekkel,
főleg a szeretteivel. Úgy érzi, hogy haragosokat
vagy másokkal szemben elkövetett jogtalanságokat
hagy maga után, amelyektől nem tud szabadulni. Szembekerül
a lelkiismeretével, amelyet esetleg eltorzult felsőbb
énje úgy elnyomott, hogy amíg élete
virágjában volt, a vágyai uralták, és
nem azt kereste, ami másnak is jó, hanem amit az
ösztönénje megkívánt. Ezeket
a gondokat most szeretné földolgozni, de nem tudja,
hogyan. Az őszinteség önmagunkkal, másokkal
szemben gyakran kínos. Vallomás jellegű vagy
gyónásszerű. A megoldáshoz külső
segítséget vár. Ha nem nyer föloldozást,
a benne lévő teher görcsét a hozzátartozók
szenvedik. Ez beivódik a gyászolókba, és
megzavarja az őszinte együttérzést,
sajnálatot, a várható veszteség, majd
a halál földolgozását. Lelki
károsodáshoz vezethet.
A
haldokló számára fontos a megbékélés.
Nem a beletörődés, hanem a kiegyezés
önmagával, a környezetével, a világgal
és az elkerülhetetlen halállal. Ehhez az első
a hit megszerzése vagy megerősítése. Hit
valamilyen transzcendens jövőképben, amely
megnyugvást hoz lelkében. Az istenkép még
az egyistenhívő vallásokban is eltér. A
hinduizmus, a buddhizmus sokistenhitű. A természeti népek
panteista hitvilága minden természeti
jelenségben külön istent lát. Valamennyi
vallásnak van azonban közös nevezője: hit
valamilyen túlvilágban. Ezt a másvilágot
akár a természetben való föloldódásban,
az örökkévalóságban, akár
pedig a mennyország, "az elíziumi mező"
befogadásában látja, ahol Isten közelségét
élvezhetik.
A
Biblia tele van a kor hívő emberének
halálszemléletével. Egy részüket
az evangéliumok Jézus kinyilatkoztatásaként
írták le. Valamennyi a halál elfogadására
ösztönöz, és a túlvilági
boldog élet beteljesülését ígéri.
János evangéliumából néhány
részlet: ha valaki megtartja az én beszédemet,
nem lát halált soha örökké. Én
vagyok a föltámadás és az élet.
Aki hisz énbennem, ha meghal is, él. És
aki csak él és hisz énbennem, soha meg nem
hal.
Az
ateista számára az istenhitet helyettesítheti
hite az egyénben, önmagában; az emberben, a
közösségben, a társadalmi fejlődésben;
a természetben, az anyag állandóságában.
Maga a hit a legfontosabb. Amikor a haldokló
mindentől, mindenkitől elszakad, az utolsó kapaszkodó
egyedül a hit lehet. Akinek van valamilyen hite,
könnyebben ereszti el az életet, és
kevesebb szenvedéssel kerül a halál állapotába.
A
kapcsolatteremtők
A halni készülőt
segíteni kell, hogy rátaláljon a hitre, és
vele fogódzót nyerjen. Ilyenkor szükséges
a pap, lelkész, házastárs, szülő,
gyermek, családtag, pszichológus vagy a fölkészült
orvos, ápoló, hogy segítsen a hit útjára
rátalálni. Ennek egyik legjobb módszere az
életút elbeszéltetése. Az idős
ember szívesen emlékezik. A rossz élmények
eltompulnak, a fájók megenyhülnek, a kedvesek
vigaszt nyújtanak. A haldokló visszajelzést
vár hallgatóságától;
megerősítést, hogy élete tartalmas volt, és
értékes nyomot hagyott maga után. Számára
ez adja meg az utolsó kapaszkodást a hitben.
A
halál közelségében - amely többnapos,
-hetes haldoklás is lehet - a megváltozott és
fölfokozott idegtevékenység következtében
látomásszerű képzetek támadhatnak.
Ahogy a haldokló visszaemlékezik életére,
szinte tapintható közelségbe kerülnek,
megjelennek előtte a vele kapcsolatba került emberek,
különösen azok, akiket már elvesztett, és
vágyik utánuk. A nagy találkozás
az eltávozott emberekkel újabb fogódzót
ad. Már befelé figyel. Szemét lehunyja,
mosolyog, hallhatóan motyog, érzékelhetően
érzelmek játszódnak le benne, lucid
állapotba kerül. "Megvilágosodik", és
benne egész élete összezsugorodik. Ilyenkor a
kívülállók azt mondják, hogy az
"odaát valók már hívogatják,
fogják a kezét és segítik magukhoz
átlépni; a haldokló pedig látja őket,
és nyújtja feléjük a kezét."
A halál bekövetkezése
A halál
nem érkezik egy pillanat alatt. Vannak események,
amelyek oda vezetnek, hogy az élő bizonyos behatásra,
amely a központi idegrendszert, benne az életfontosságú
agyközpontokat annyira károsítja, hogy tovább
nem tapasztalható az életjelenség. Elveszti
eszméletét, akaratát, énképét,
egyéniségét, mozgásképességét,
és tehetetlen, kiszolgáltatott marad. (Pl. a fej a
törzstől különválik, akasztásnál
a nyúltvelő elszakad, a légzés és
szívbeidegző központok megbénulnak, stb.) De
több sejttevékenység még tovább
tart, esetleg agyi elektromos jelenségek is észlelhetők.
Amikor
a szív leáll, a haldokló elveszti eszméletét,
beáll a klinikai halál. Még
újraéleszthető. Azonnali, sikeres beavatkozás
után a beteg akár évekig élhet.
Kérdés, érdemes-e ezt az életmentést
megtenni, ha a haldokló már tudatosan fölkészült
az elmúlására, és hittel távozott?
Nem mindig szerencsés a természet akaratába
mesterségesen beavatkozni, mert a súlyos,
gyógyíthatatlan beteg számára a
visszatérés és a további élet
netán újabb szenvedést jelent. Többször
meghalni többször fájdalmas.
A halál
következő fázisában már sem a szív,
sem az agy nem ad elektromos jeleket. Ez az agyhalál.
A testet még innen is föl lehet "támasztani".
Kérdés, mennyi időt töltött az agy
oxigénhiányban, tehát mekkora károsodást
szenvedett? A legtöbb betegnek, akit agyhalálból
hoztak vissza, már nem maradt meg a régi énképe,
személyiségtudata, ismeretanyaga, emlékezete,
és további életében állandó
fölügyeletet igényelt. Az agyhalál
állapotában lévő testből csak átültetésre
alkalmas szerveket lehet menteni.
Ez még
mindig nem a teljes halál állapota. A test akkor
halott, mikor az életfolyamatok megszűntek, és
többé vissza nem fordíthatók.
A
halott testéből átmentett szervek egy másik
szervezetben tovább élhetnek; férfiak
fagyasztott spermájával haláluk után
még gyermeket nemzenek; a természetes úton
született gyermekek, unokák a génjeinket tovább
viszik és éltetik. Jogos tehát a bibliai
kérdés: Halál, hol a te fullánkod?
Ezek biológiai túlélések. A hívő
ember számára ehhez társul a lélek
halhatatlansága. Egyetemes emberi hit, hogy van
anyagtalan emberi lényeg, amely örök. Ez
ad óriási erőt és megnyugvást a
hittel élő haldokló számára. Erre
mondja a nép, hogy nem meghal, hanem átváltozik,
és beleszületik egy másik világba,
ahol valamilyen módon tovább fönnmarad. Minden
változik, semmi el nem enyészik.
Szervmentés
Az
agyhalál állapotába került fiatal,
egészséges és életerős testből
kivett szerveknek több, nagyon fontos hasznuk van. Első,
hogy az átültetés olyan súlyos betegek
életét mentheti meg, akik más terápiával
már nem kezelhetők. A sikeres beültetés
reményt és lehetőséget nyújt további
értelmes és hasznos évek eltöltéséhez.
Ma már olyan műtéti technikák vannak,
amellyel a teljes mellkasi belső szervek, szív és
tüdő is egyszerre átültethetők. Az új
szervvel élő olyan egészségi állapotban
tartható, hogy erőnléti megterhelést is
végezhet. Gondoljunk csak a transzplantáltak
olimpiájára.
Képzeljük
bele magunkat annak az embernek a helyzetébe, akinek
életéről lemondtak, és hosszú
várakozás után, amikor rettegve vagy
beletörődve a közelgő halálba, új
szervet kap, amely szinte újjászületést,
de mindenféleképpen életének
folytatását jelenti: milyen életörömet,
boldogságot kap. Orvosának is megnyugvás,
hogy egy súlyos szakmai és lelki teher alól
fölszabadul. Ugyanakkor minden szervmentés és
beültetés újabb orvosi tapasztalatokat hoz,
amelyek a következő hasonló esetben a szervet kapó
életesélyeit növelik.
Hazánkban
még kialakulatlan, hogy az új szervvel élő
embert lelkileg gondozzuk: magára hagyjuk, pedig neki is
föl kell dolgoznia, hogy más ember testrészével
él, és egy embernek meg kellett halnia, hogy ő
életben maradhasson.
Gyakori,
különösen új szívet kapók
esetében, hogy déjŕ vu-t (ejtsd: dézsá
vü), vagyis olyan emlékezeti csalódást
élnek át, amikor úgy vélik, egy adott
helyzeten korábban már túlestek, amely
valójában sohasem történt meg velük.
Ilyen érzés akkor is gyakran lehetséges, ha
valaki nem kapott új szervet, tehát a
transzplantációval nincs összefüggésben.
Az orvostudomány nem ismeri el, hogy bármelyik ma
átültetésre kerülő szerv valamiféle
"sejtemlékezést" hordozna az előző
embertől. Sajnos bizonyos filmek azt sugallják, hogy az új
szervet kapó vele az elhalt tulajdonságainak egy
részét is megkapta, és együtt él
vele. Ha elhiszi, magatartászavar léphet föl
benne, és ezt éppen úgy föl kell
dolgoznia, mint az elhalt utódainak azt, hogy szerettük
szervei ismeretlen emberben élnek tovább. A
gyászolókkal meg kell értetni, hogy
hozzátartozójuk fontos testrészeiben is
tovább él; sőt egy halálra váló
embernek új életlehetőséget adott, ezért
"kétszeres életet" nyert. Ez nagyban
segíti a veszteség földolgozását.
Az
öngyilkosság
A
"meghívott halál", ahogy az öngyilkosságot
nevezik, bonyolult megnyilvánulás. Végső oka
az önbecsülés megszűnése,
menekülés az élet megoldhatatlan vagy ennek
vélt gondjai elől. Legismertebb formája az egyén
maga ellen elkövetett brutális agressziója,
merénylete: önakasztás, mérgezés,
mélybe vetés, vízbe, gázba fullasztás,
önkivégzés fegyverrel stb.
Másik
formája alattomosabb. A természeti népektől
évszázadok óta voodoo-ként
(ejtsd: vudu) ismerjük. Amikor valakire nincs szükség,
például kárt okozott a közösségének,
kiközösítik. Az ilyen ember számára
nincs más lehetőség, mint az, ha az életét
föladja. Fiatal, életerős emberek is néhány
nap alatt képesek meghalni. Ez a jelenség a modern,
elembertelenedett társadalomban is mindennapos. Ha valaki
úgy érzi, hogy nincs rá szükség,
föladja az életét. Különösen
az idős, beteg ember esetében gyakori. Ez is öngyilkosság.
Ugyancsak öngyilkosság az előre eldöntött
eutanázia is, amikor az élet utolsó
időszakában meghívják a kegyes halált:
lekapcsolják a gépről, "elaltatják",
megmérgezik, vagy egyszerűen nem adják neki oda az
életben tartó gyógyszerét. Sem Isten,
sem a természet dolgába nem méltó
beavatkozni.
A
hirtelen halál
A
váratlanul bekövetkező halálnak nagyon sok
formája van. Ezek közé tartozik a bölcsőhalál,
az előzetes jel nélkül végrehajtott
öngyilkosság, a tragikus baleset vagy az életnek
tünet nélkül bekövetkező, hirtelen
megszakadása.
A
bölcsőhalálnak genetikai okai vannak. A kisded
"elfelejt" lélegezni, és álmában
meghal. Gyakori, hogy hasonló, hirtelen csecsemőhalál
a családban valamelyik előző nemzedéknél
már előfordult. Ezzel a természet jelzést
ad, hogy a leszármazók fokozottan figyeljenek a
csecsemő alvására. A szülőket ma már
hangjelző műszer is segíti, ha a kisbaba légzése
kimarad vagy megáll.
Vannak
öngyilkosok, akiknek a környezete nem veszi észre,
hogy mire készülnek. "Nem veszik az adás
jeleit": gyöngék, tétovák, vagy a
fölfogásuk, a kapcsolatteremtés figyelmetlen. A
média naponta jelzi a tragikus baleseteket, amelyek
váratlan természeti katasztrófák,
közútiak, az élet számtalan
munkafolyamatával együtt járó tragédiák
lehetnek. Egyre gyakoribb jelenség, hogy előzetesen
figyelmeztető kórtünetek nélkül valaki
álomba elszenderül, jártában összeesik
az utcán, vagy munkahelyén ráborul a
munkapadra, asztalra, és még a gyors beavatkozás
sem segíti vissza az életbe.
A
hirtelen halál bármiként is következik
be, az áldozat számára valószínű
"könnyű" elmúlást jelent, de a
hátramaradóknak a legnagyobb tragédiát
okozza. Kivédhetetlen sorscsapás, amelyre nem lehet
fölkészülni. Percekkel azelőtt még
láttuk, beszéltünk vele, jó hangulatban
váltunk el tőle, tele volt tervekkel. Orvoshoz nem járt,
nem szedett gyógyszert, orvosi vizsgálata nem
mutatott kóros elváltozást; állapota
nem adott okot a gyors halál bekövetkezésére.
Kiegyensúlyozott lelki, családi, közösségi
állapot jellemezte, ellenségei nem voltak, mindenki
szerette.
A
váratlan halál gyakran életre szóló,
kiheverhetetlen, földolgozhatatlannak tetsző tragédiát
okoz. A házastárs, szülő, gyermek lelki
fájdalmában személyiség- és
alvászavarral küzd. A megrázkódtatás
elmekórtani viselkedést, akár öngyilkosságot
is előidézhet. Keresik a halál ismeretlen okait,
vádaskodnak, a visszahozhatatlan élet és az
értelmetlen halál kérdéseivel
küszködnek.
Ilyen
esetben az orvos és a környezet, a közvetlen
hozzátartozók összefogása, együttes
gyásza ad fokozatos enyhülést. A fájdalmas
gyászban érintett emberek klubokban való
találkozása, a sorsazonosság és
szolidaritás megtapasztalása. Fontos az orvos
megnyugtató magatartása, a megfelelő nyugtatók
adagolása, a lelki beteggé vált emberekkel
való rendszeres találkozás, beszélgetés.
Más szinten, de ugyanez a föladata a környezetnek
is. Különösen a legelesettebb ember mellett legyen
mindig segítő. Érezze, hogy az élet nem állt
meg, az idő halad tovább, és még sok derűs,
értéket adó órát tartogat
számára, ami miatt érdemes a folytatás.
Ezt el kell neki mondani. Támogatni szükséges
megvalósítatlan tervének kidolgozásában,
vagy megkezdett munkájának befejezésében.
Meg kell neki mutatni, hogy az élet örömmel
szolgál, és amit létrehozott, szükséges
számunkra. Hagyni kell újra szeretni, hogy érezze,
erre éppolyan napi igényünk van, mint a
kenyérre. Mert a szeretet minden ember számára
a lélek tápláléka.
A
halálra készülő ember
A halni
készülőnek több típusa ismeretes.
Mindegyik előre jelzést ad szándékáról
vagy annak tudatáról, hogy ismeri, mi vár rá.
Kezdetben testbeszéddel, azután szavakkal
példálózik. Ezeket a jeleket a környezetének
föl kell fogni, és komolyan kell venni.
Legnehezebb ez a gyermek esetében, mert szerepet
játszik.
Ha a
halálát váró fölnőttel
foglakozunk, a gyerekkel játszunk, sikerélményt
nyújtunk neki. Ezzel nem a szenvedésének
idejét toljuk ki, hanem újabb esélyt adunk az
életébe vetett hitének. Amikor a gyermek nem
akar a halállal kapcsolatban nyilatkozni, nem kell
erőltetnünk. Fontos, hogy minden halálára
váróval természetesen viselkedjünk, az
életkorától függetlenül.
Valamennyi
embernek személyiségi joga fűződik ahhoz, hogy
saját várható sorsát megismerhesse.
Nemcsak oktalan, de káros is, ha a halálos beteg
állapotát eltitkolják előle. Mindenki joggal
követelheti meg, hogy idejében megtudja, emberi
számítás szerint mennyi ideje van még
hátra, hogy addig elrendezze anyagi, szellemi és más
ügyeit. Ugyancsak joga van tudni egészségének
várható hanyatlásáról a többi
embernek is, hiszen a vagyon nem minden, de a lelki gondoskodás,
a lehetőségek fölhasználása a
hátramaradó családtagok érdekében,
fontos döntések meghozatalára késztetheti.
A
közlés joga és kötelessége a kezelő
orvosnak. Nagyon kíméletesnek kell lennie. Ne
vigaszt nyújtsunk, hanem segítsünk. A
vigasz olcsó ajándék, a segítség
fontos kapaszkodó.
A
test fölkészítése
Nem
titkolhatjuk, hogy a közvetlen halálra készülődés
mind a testileg, lelkileg elgyötört embernek, mind az
aggódó környezetnek egyaránt
szenvedéssel jár. A végső állapot,
akár otthon, akár otthonban, kórházban
következik be, az egészséges ember
életrendjétől eltérő tennivalókkal
jár.
A
haldoklót orvos felügyelje. Az elkészülődő
számára az első és legfontosabb, hogy
teremtsük meg a lehető legkényelmesebb ülési
vagy fekvési lehetőséget. Ez egyénenként
és a betegségtől, súlyosságától
függ. Fontos az ápolt rendszeres mozgatása.
Amíg teheti, naponta többször keljen föl az
ágyból, és kísérettel,
támogatóval tegyen sétát; ha erre
képes, étkezzünk együtt vele; a dolgát
a megszokott módon vagy betegszék, hordozható
szobavécé segítségével végezze
el. Ha ezekre már képtelen, fektében minél
sűrűbben forduljon meg. Amikor már testhelyzetének
önálló változtatására is
képtelenné válik, ezt a gondozóinak
kell elvégezniük.
Az
ilyen állapot réme a fölfekvés és
az anyagcsere megrekedése. A fölfekvés
az egy helyet érő, állandó
szövet-összenyomódástól és
az ennek következtében beálló
vérellátási hiányból ered.
Vöröstől a sötét barnáig terjedő
elszíneződéssel jár, majd az oxigénhiányos
szövetek elhalása követi. Ennek következtében
a bőr fölfeslik, nyílt, váladékozó,
gennyedő seb keletkezik, amelyet nehéz gyógyítani.
Erre szakmailag fölkészített nővér,
olykor családtag is alkalmas, vagy a palliatív
(szeretetteljes segítő), és a hospice
(ejtsd: oszpisz, az idős betegeket ellátó)
szolgálat munkatársa.
Az
esetek jelentős részében ezen a szinten már
nem gyógyító, csak tüneti kezelés
folyhat. Célja, hogy a fájdalmakat folyamatosan
enyhítsék; ha lehetséges, megszüntessék.
Abban az esetben, ha pszichológus vagy pszichiáter
segítségét kérjük, a mentális
foglalkozás gyakran a drága gyógyszereket
helyettesíti. Az orvos és író Németh
László azt vallotta: a zene a lélek
mosdóvize. A kellemes dallamok még a zenében
járatlan ember számára is üdítően
és figyelemelterelően hatnak. Bach H-moll miséjéből
például olyan végtelen szeretet árad,
amely ösztönösen is rabul ejti hallgatóját.
Ez a gyógymód jól alkalmazható még
a hullámzó tudatállapotú kisgyermekes
anyának számára, a legnehezebb emberi esetben
is, mert az élettől való búcsúzás
és megválás az ő számára a
védtelen és nagyon szeretett gyermekének
elhagyását, bizonytalan jövőképét
jelenti.
A
"nehéz" beteget, különösen, ha már
nem szobatiszta, naponta fürdetni kell. Az ágyban
gumilepedőn, szivacs, nedves ruha, fürdőkesztyű, folyékony
szappan segítségével tetőtől talpig le kell
mosni, és a hajlatokban hintőporozni; szükség
esetén az orvos által rendelt gyógykenőcsöt
használni. Ha a beteg székletét, vizeletét
gyakran üríti, be kell pelenkázni. Minden
ürítés után tisztába kell tenni
és a bőrét kezelni. Nyugtalan, hánykolódó
beteg az ágyról gyakran leeshet. A kikötözés
embertelen és megalázó. Vagy hálós
ágyba helyezzük, vagy kétoldalt ágymagasító
deszkával kerítsük el. Fontos, hogy kilásson.
Nyugtatók alkalmazására is szükség
lehet.
A
folyamatosan fekvő betegben előbb-utóbb székrekedés
jelentkezhet. Figyelni kell tehát, van-e mindennap
széklete? Ha egy nap is kimarad, beöntést kell
alkalmazni. Jobb, mint a hashajtó, mert ez izgatja az
egyébként is legyöngült bélrendszert,
híg és gyakori ürítést okoz. A
gyönge, rosszul étkező embernek nagyon fontos a
diéta: pépes étel, apróra vágott,
reszelt hús, sajt, gyümölcs, megfelelő
mennyiségű folyadék.
A
haldoklóval is az egyik legnagyobb gond a kiszáradás
veszélye. Elérhető közelségben mindig
találjon italt: tiszta vizet, teát, természetes
gyümölcslevet. Ha ezek már nem segítenek,
elkerülhetetlen az infúzió. Ha szakképzett
hospice-nővér nem áll rendelkezésre,
célszerű a beteget kórházi hospice-osztályon
elhelyezni. Az infúzióban ugyanis gyógyszerek,
vitaminok, nyomelemek és energiában dús
tápfolyadék is beadható.
A
haldoklót lehetőleg ne kerítsük el. Ha
fölfogja állapotát, ez még inkább
rontja megtört lelki egészségét. Az
elkerítetlen beteget megfigyelni is könnyebb, ha ezt
műszerek nem segítik. Közös kórteremből,
amikor a haldoklás a többi beteget zavarja,
megrettenti, célszerű olyan szobába áttenni,
ahol hasonló állapotban lévők vannak.
A
palliatív ellátáshoz nélkülözhetetlen
az ápolótól nyújtott közvetlen
testi kapcsolat, bizonyos fajta bőringer, simogatás,
megcsókolás, amely különösen
házastársak és szülők, gyermekek
kapcsolatában magától értődik. Ez az
átsegítés drámájában a
nagy beteljesülés. Sok beteg csak azt kívánja,
üljünk le mellé, és csöndben fogjuk a
kezét.
Ezt a
figyelmességet idegen ápoló személyzettől
kevésbé várhatjuk el, de azt igen, hogy az
utolsó órákban a távozni készülő
mellett legyen. Fogja meg a kezét, törülje meg
langyos, puha, nedves ruhával az arcát, homlokát,
kezét, mellét. Simogassa meg, és mondjon neki
biztató szavakat. "Már jönnek érte.
Akik korábban itt hagyták, nagyon várják.
Hamarosan találkoznak, és egy új, harmonikus
együttlét feledteti majd e földön átélt
utolsó órákat."
Amire
az ápolóknak nagyon ügyelniük kell:
mindvégig megnyugtatóan beszéljenek.
Betegágyánál ne beszélgessünk
másokkal, a figyelem csak rá irányuljon. A
haldokló ágya mellett véletlenül sem
szabad kétértelmű, lekicsinylő, rosszalló,
becsmérlő vagy a közelgő véget tárgyaló
szavakat kiejteni. A legtöbb haldokló számára
van bizonyos lucid, fél éber állapot:
a szeme csukva, mozdulatlan, életjelet nem mutat, mégis
érzékeli a körülötte történteket.
Hallja, amit beszélnek, csak nincs már ereje, hogy
válaszoljon, kapcsolatot nem tud teremteni. Előfordult,
hogy a halálra vált, félig eszméletlen
állapotban lévő ember hallotta, amint környezetében
valaki azt mondta: "No, ez befejezte? éppen ideje
volt? hívják az orvost, hogy állapítsa
meg a halált?" A halottnak hitt beteg később
magához térve szomorúan tett szemrehányást.
A
reményt mindenkiben még akkor is fönn kell
tartani, amikor az élet lehetősége az orvostudomány
mai állása szerint már lehetetlen.
A
lélek fölkészítése
A
haldokló
lelki segítségre is szorul. Aki bármilyen
szintű beteggyógyításra, gondozásra,
ápolásra szánja el magát, annak
empatikusnak kell lenni, vagyis a másik
ember helyzetébe, lelki világába
beleélő, segítő képességgel
kell bírnia. A beteggel való foglalatosság
minden percében az őt ellátó egész
személyiségéből sugároznia kell az
odaadást. Ennek az a legfontosabb föladata, hogy
meggyőző legyen. Hittel küzdjön ő is a haldokló
halálon inneni lelki megbékéléséért,
és higgyen sorsának halálon túli
jobbrafordulásában. Nem kell térítenie,
hiszen sem a pap, sem a lelkész szerepét nem
vállalhatja. Nagyon fontos, hogy nyugtatóan lépjen
föl. Engedje a gondozottját beszélni, és
beszéltesse, amíg csak szükségét
érzi. Hosszabb időre ne hagyja magára. Ha betege
pappal kíván beszélni, hívjon hozzá.
Mások a családjukat szeretnék maguk körül
tudni. Különösen idős emberektől ismert jelenség,
és az orvosok sem értik, súlyos betegen
hogyan van még mindig életben, mégis napokig
képes várni, hogy például a tengeren
túlról megérkezzék hozzá a
gyermeke egy ölelésre. Utána nyugodtan hal meg.
A találkozás a régen látott, szeretett
emberrel, a lélek békéjét jelenti
számára, amely után a halált is
elfogadja.
Mindenkit
meg kell hagyni a hitében. Vannak, akik teológiai
képzetlenségük miatt a túlvilágról
mesés képeket festenek maguk elé. Nem szabad
ebből kiábrándítani őket, sőt az a cél,
hogy hitükben megerősítést kapjanak. A
"végelszámolás" esetleges kudarca
nagy feszültséget támaszt. Akinek nincs
semmilyen túlvilági vagy istenképe, és
nem kíván ezen változtatni, de utolsó
óráiban elfogja a rettegés, annak a természet
körforgását, az élet és halál
váltakozásának szép rendjét
hozzuk föl példának.
A
félelem eloszlatása szintén elsőrendű
föladat. A legtöbb rettegés a halál
bekövetkezésétől ered. Sokan úgy
vélik, a halál pillanatában szörnyű
fájdalmat éreznek majd, holott gyakori, hogy előtte
az aggódó ember arca kisimul, megnyugszik, bizakodni
kezd, ételt, olvasni valót kér. A
halálfélelem mértéke az intelligencia
fokától is függ. Olyan ez, akár a
szülés. Lehet kulturáltan gyermeket világra
hozni és meghalni is. Az elmúlás fájdalmas
gondján az ember sohasem lesz teljesen úrrá.
A legrosszabb mégis a hátramaradóknak jut, ha
őszintén szerették és sajnálják
az eltávozót.
Amikor
azt látjuk, hogy a vég visszafordíthatatlanul
itt van, a haldokló "megérett" a halálra,
értelmetlen tovább kapkodni, orvost hívni,
még egy injekciót adatni, húzni a haldokló
szenvedését, netán kiábrándulását
elősegíteni. Tudnunk kell elereszteni. II. János
Pál pápa is ezt kérte környezetétől:
Engedjetek elmenni? Ezzel magunk is nagy lelki tehertől
szabadulunk.
Az
egészségügyiek és otthon ápolók
mentális érintettsége
Az idős
vagy halálos beteg esetében, különösen
a hosszabban elhúzódó leépülés
során, a gondozás helyszíne szerint
kórházban, intézetben a halálra
fölkészülési lehetősége van az
orvosnak, ápolónak, otthon pedig a gondozást
végző, e föladatra szerződtetett, külső
munkatársnak. Valamennyitől elvárható, hogy
empátiával és teljes odaadással
végezze a gondozást. Ez nem is olyan föladat,
hogy lélektelenül, mechanikusan kezelje gondozottját,
mint egy tárgyat, mert a testbeszédéből
vagy abból, ahogy a halni készülőhöz
szól, hozzáér, az érzékeny
szenvedő már fölismeri, hogy jól bánik-e
vele. Bárkiről is legyen szó, a helyszíntől
függetlenül, minél többet van együtt a
gondozottjával, annál inkább ösztönösen
is kialakul köztük az emberi kapcsolat, legyen az
segítségnyújtási készség,
aggodalom, együttérzés, sajnálat vagy
szeretet, amely a bekövetkezett halál esetében
bánatot, szomorúságot, az emberi veszteség
nehezen föloldható érzését,
esetleg traumáját okozza. Ez alól nem
mentesül senki. Az nem igaz, hogy a halál közelében
dolgozók megszokják a helyzetet, és
közömbössé válnak. Csak a durva,
lélektelen ember lehet érdektelen embertársával
szemben, már pedig ebből a környezetből, szakmából
az ilyen gyorsan kikopik! Nem is szabad, hogy megrázkódtatást
ne éljen át, éppen azért, hogy ne
raktározódjék föl benne a veszteség,
a frusztráltság, hanem föl tudja dolgozni. Ha
erre képtelen, bekövetkezik a kiégési
tünetcsoport, amely közömbössé,
fáradttá, fásulttá, álmatlanná
teszi, és megbontja testi-lelki egészségét.
A
haldoklókkal foglalkozóknak meg kell tanulniuk, hogy
amikor munkájukat befejezik, és visszatérnek
otthonukba, küszöbét átlépve,
hagyják kívül a napi munkagondokat. Ne
lovallják bele magukat annyira a rájuk bízott
emberek ápolása során szerzett megrázó
élményekbe, hogy képtelenek legyenek
szabadulni tőlük. A gondozottal együtt készüljenek
a halálára. Tudatosuljon bennük, hogy a
bekövetkező veszteséget nem ők idézték
elő, hanem ez a természet rendje. A halál után
ne törjenek össze, hiszen őket még más
betegek is, saját családjuk is várja.
Készüljenek
föl arra a gyakori, kellemetlen jelenségre, amikor a
hozzátartozók első sokkos reakciója az, hogy
másokat okolnak a veszteségért. Első dühüket
a haldoklót ellátó emberekre öntik. Ezek
jórészt hasonló lelki állapotban
vannak, mint ők, ezért fokozottan rosszul esik nekik az
indokolatlan és fölösleges bántalmazás.
Mégis: készüljenek föl az ilyen kitörések
kezelésére, leszerelésére, a
magyarázkodásra és a megnyugtatásra.
Ilyenkor az a legcélravezetőbb, ha elmondják nekik,
hogy végig a haldokló mellett voltak, segítették,
fogták a kezét, beszéltek hozzá, és
szerettük nem szenvedett, nyugodtan távozott. Mindenki
azt szeretné hallani ? ha már visszavonhatatlanul
meghalt is a hozzátartozója ?, hogy legalább
könnyen távozott. Ettől még a dühöngő
is észhez tér.
A
gyász
A halál
másik megrázkódtatása a
hátramaradottak lelki gyötrődése. A
szembenézés azzal, hogy valakit végleg
elvesztettünk; akit szerettünk, és soha többé
nem látjuk, nem jön el hozzánk. Ez a sokkfázis.
Engedjük könnyeinket folyni, nem baj, ha mértékkel
hangosan kiáltunk utána, vagy fájdalmunkban
följajdulunk. Ezek mind természetes magatartási
formák, és senki sem vethet meg érte.
Ugyanakkor düh és indulat is keletkezhet bennünk.
A gyászoló a veszteséget gyakran az orvos, az
ápolók, a gondozók vagy a maga számlájára,
gondatlanságára írja. Ez a lehető
legrosszabb álláspont, amelytől gyorsan szabadulni
kell. A megtörtént veszteség már úgyis
változtathatatlan, fölösleges magunkat újabb
lelki teherrel sújtani, netán bosszúról
álmodozni.
Első
gond a tetem. Ha otthon van, el kell szállíttatni;
ha intézetben nyugszik: hogyan bánnak vele? Testét
elföldeljük, vagy elégessük, esetleg átadjuk
szerveinek kivételére, az orvostudomány
részére, betegségének
tanulmányozására? A legfontosabb, hogy ne
kadávernek, hullának tekintsük, hanem
annak a testnek, amely életében a szeretett
személyiséget szolgálta, szellemiségét
és lelkét éltette. Aki mint szülő,
rokon a mi génjeinket is hordozta, egész életében
segített nekünk.
Az
intézetben elhunyt teteméről szigorú
szabályok rendelkeznek. Megtartásáért
az intézmény vezetője felelős. Ha szerettünk
otthon fejezte be az életét, úgy járjunk
el holttestével, mintha élő volna. Mossuk le,
kössük föl az állát, öltöztessük
föl, és közben beszélgessünk hozzá,
mintha hallaná. (A lelke talán még itt van
köztünk.) Tegyünk mellé egy szál
virágot, vagy nagyon kedves használati tárgyát,
amelyet vele együtt temettessünk vagy hamvasztassunk el.
Gyakori hogy erről maga a haldokló rendelkezett, ezért
ne tagadjuk meg tőle.
Fekvőbeteg
intézeti elhalálozása után a boncolás
mellőzését csak akkor kérjük, ha a
kórisme és a diagnózis teljesen ismeretes, és
a halál beálltát emberi mulasztás,
netán bűntény nem árnyékolta be. A
holttest tanulmányozásával a jövő
emberét segítjük!
Ezek a
kezdeti lépések a gyász megéléséhez
és földolgozásához tartoznak.
Vigasztaljuk egymást, különösen azokat,
akiket a halál a legfájdalmasabban érintett.
Az a másik véglet, ha a fájdalom elnyomására
igyekszünk az elhalt emlékét kimosni magunkból.
Ez durva és nem célravezető. Ebben a szakaszban
sokat jelent, ha a gyászolóknak segítünk
az ilyenkor szokásos megannyi ügyintézésben.
A foglalatosság részben addig is pihenőt nyújt
a gyötrelemben, részben megkönnyebbülést
hoz, ha ismeri a hivatali eljárásokat, esetleg ezt a
terhes munkát elvégzik helyette.
A
halálélmény földolgozásának
második lépése a kontrollfázis.
Ez a temetés végéig, a gyászolók
egymástól való elszakadásáig
tart. A veszteség, a bekövetkezett halál igazi
kárvallottja a legközvetlenebb gyászoló:
a magára maradt házastárs, a szülő, a
gyermek. Ők a harmadik, a legtöbb figyelmet igénylő
regressziós fázisba kerülnek.
Hosszadalmas és gyötrelmes időszak ez, amikor a múlt
és a jövő között szenved az egyén.
Végül
az utolsó, az adaptációs fázis
fél - egy évig is eltarthat. Ebben megtanuljuk az
életet az elvesztett szerettünk nélkül
újrakezdeni. Valójában kit gyászolunk:
az elhunytat vagy magunkat? Esetleg azt az
állapotot, amely elveszített hozzátartozónk
nélkül többé nem tér vissza?
Hagyjuk a gyászolót, hogy magát
kibeszélhesse; megossza velünk az elhalttal
kapcsolatos emlékezéseit. Különösen
nehéz annak, aki elvesztett hozzátartozóját
haláláig nem ápolta, holttestét nem
nézte meg, így testileg nem vette tudomásul,
hogy halott. Az ilyen ember gyakran képtelen a gyászélményt
földolgozni. A gyászmunkánk lényege
éppen az, hogy minden síkon, valamennyi fázisban
el kell fogadnunk a veszteséget, és zárjuk le
magunkban.
Van,
aki megreked a trauma harmadik vagy negyedik fázisában,
és egész életében gyásszal él,
így a halál lesz a társa. Az ilyen gyászoló
a veszteséggel kapcsolatos legfontosabb és legszebb
időszakot veszíti el, a kiegyezést a
visszavonhatatlannal, amikor bús örömmel
ajándékozza meg a lelke, ha elmegy hozzátartozója
nyughelyéhez. Soha nem talál igazi békét,
mert megakadt a halálélmény földolgozásában.
Nem tudott eljutni odáig, hogy mindennap megenyhülve
gondoljon az elhunytra. Nem képes vele hangtalanul
beszélgetni. Az ilyen ember az elvesztés
pillanatától tele van lelkifurdalással. Mi
az, amit vétettem ellene; amit nem tettem meg érte,
amiért nem kértem tőle soha bocsánatot?
A
hagyományos társadalmi körülmények
között, amikor a hozzátartozó meghalt, a
házban lévő tükröket letakarták.
Aki a gyász fázisait nem tudja végigkövetni,
és nem képes a történtekkel megbékélni,
az a tükörről a kendőt sohasem bírja levenni,
hogy szembenézzen a valósággal.
A halál
örök talány marad az ember számára.
Rabló és tolvaj, mert elviszi szeretteinket. Zsarnok
hóhér, hiszen nem kegyelmez senkinek. Még
annyit sem hagy meg belőlünk, mint amennyivel megszülettünk.
Igényt tart énünkre és
tudatunkra. Csak a szellemet és a lelket nem pusztíthatja
el. Ezt ránk hagyja. Tudja, hogy a történelem
és a feledés őrlőmalmában ezt úgy is
megtesszük. Ezért nem a halál ellen kell
küzdenünk, hanem ameddig lehet, csillagként
fényleni!
*
Szenti
Tibor tanatológiai tanulmányai
A
halál
Szeged-
Hódmezővásárhely, 1994. 156 l.
Kiadta
a Csongrád Megyei ÁNTSZ és a
Hódmezővásárhelyi Erzsébet
Kórház-Rendelőintézet.
/Nővérek
továbbképzése Csongrád megyében
4. k./
Közösség
által kiváltott halál, vagy belső
késztetésből feladott élet, illetve
különféle "woodoo-jellegű" halálnemek
1.
r. = Kharon. Thanatológiai
Szemle, 1998. nyár, 2. évf. 2. sz. 15-53. l.
2. r. =
Uo. 1998. ősz, 2. évf. 3. sz. 51-87. l.
A
kiközösítettek halála. A woodoo-jellegű
halál
=
Letakart tükör. Halál, temetkezés,
gyász. Szerk. Angyal Eleonóra, Polcz Alaine.
Bp., 2001. 31-53. l. Helikon Kiadó.
Háborgatott
halottaink
1.
r. = Kharon. 2001. ősz, 5. évf. 4. sz. 52-105. l.
2.
r. = Uo. 2002. tél-tavasz. 6. évf. 1-2. sz.. 71-134.
l.
A
halál
=
Kharon. 2003/1-2. 7. évf. 1-2. sz. 129-139. l.
Halál
=
Szenti Tibor-Szűcs László: Rendhagyó
lexikon. Szeged, 2004. 128-136. Lazi Könyvkiadó.
*
Copyright
© Szenti Tibor, 2001-2005. Minden jog fenntarva!
Copyright © Szenti Tibor. Minden jog fenntartva!
|